В. Н. Настич

МОНЕТНЫЕ НАХОДКИ С ГОРОДИЩА КРАСНАЯ РЕЧКА (1978–1983 гг.)*

Настоящая публикация охватывает практически весь нумизматический материал, полученный во время работ на Краснореченском городище совместной Киргизско-Казахской археологической экспедиции (начальники отрядов В. Д. Горячева и К. М. Байпаков), проводившихся с 1978 по 1983 г. Кроме монет, обнаруженных в раскопах (таких монет в комплексе очень немного), рассмотрены и описаны многочисленные подъемные экземпляры, большинство которых собрано Ю. А. Мотовым на территории собственно городища и по арыкам в его окрестностях, а также случайные находки. Помимо этого мы сочли необходимым, учитывая сводный характер настоящей публикации, дополнить ее данными о нескольких экземплярах монет, найденных в районе Краснореченского городища и хранящихся в частных нумизматических собраниях и у случайных лиц (в том числе у жителей с. Красная Речка). Некоторые из таких «неучтенных» находок подарены автору, о других нам стало известно благодаря фрунзенскому краеведу Г. И. Величко, предоставившему нам для изучения 3 монеты из своей коллекции и сообщившему об остальных известных ему находках на городище и в его округе.

Описания монет сгруппированы по годам находки, внутри этих групп сначала приведены данные монет из раскопок с указанием но­меров помещений и ярусов; за ними следуют экземпляры с территории раскопов, но не стратифицированные, после чего приводится описание подъемного материала за данный год. Нумерация монет следует в том порядке, в каком они были разложены по пакетикам и сгруппиро­ваны по месту находок. Поэтому каждая монета получает в описании двойную нумерацию: 1) сквозную (по всему описанию) и 2) порядко­вый номер в пределах года находки. Всего описано 213 экз. из раско­пок и сборов ККАЭ (1978 г. — 1 экз., 1979 г. — 4, 1980 г. — 26, 1981 г. — 64, 1982 г. — 115, 1983 г. — 3 экз.) и 14 монет из частных коллекций, год находки которых в большинстве случаев либо неизвестен, либо указывался владельцами приблизительно — в пределах 1971–1984 гг.[1]

Значительную часть комплекса (более половины всех найденных монет) составляют так называемые «тюргешские» или «круга тюргешских» — бронзовые литые монеты с квадратным отверстием, различного размера и веса, с надписью согдийским письмом на одной стороне и изображением тамги — на другой, либо с надписями на обеих сторонах; последние отнесены О. И. Смирновой к «тухусам Семиречья»[2]. Есть и такие, которые не имеют надписей и изображений на одной или даже на обеих сторонах (особенно мелкие). В описании, во избежание повторений и увеличения объема, при ссылках на фундаментальную работу О. И. Смирновой «Сводный каталог согдийских монет. Бронза» (М., 1981) принято условное обозначение «Смирнова»; при этом указывается номер типа, соответствующего особенностям описываемого экземпляра (надписи, размер, вес и т.п.), и страницы, на которых ранее известные монеты этого типа описаны. Чтение и перевод надписей на монетах приводятся только тогда, когда они встречаются в описании впервые; в дальнейшем для экземпляров с аналогичными надписями делается отсылка на первое описание с расшифровкой надписей. Исключение сделано лишь для значительно дефектных экземпляров, описываемых раньше, чем целые или более сохранные монеты того же типа, представляющие его полнее или точнее. Для таких экземпляров отсылка дается на последующий текст. Во всех случаях указываются номера описаний не по «внутригодовой», а по сквозной нумерации. Для облегчения работы с текстом описания в конце публикации помещен типологический конкорданс, дающий представление и о количественном соотношении разных типов монет в описанном комплексе.

НАХОДКИ 1978 г.

1. Тюргеши, крупная (Смирнова, тип IV, с. 400–403). Найдена в раскопе 5, шурф, ярус III. Диаметр (далее — д.) 24 мм, вес (далее — в.) 5,10 г. Лицевая сторона[3] (далее — Л.ст.): надпись согдийским курсивом, читаемая против часовой стрелки: βγy twrkyš γγn pny Господин тюргешский каган. Фан[4]. По краю — выпуклый ободок шириной 2,5 – 3 мм; тонким ободком (около 0,5 мм) окаймлено отверстие в центре монеты. Остаток литника на гурте монеты, против слова pny.

Оборотная сторона (далее — Об.ст.): тамга тюргешей в виде ромба, образованного выпуклой линией, окаймляющей квадратное отверстие, один из углов которого соединен широкой перемычкой с дугообразным элементом, занимающим половину свободного поля монеты и примыкающим изогнутыми наружу концами к внешнему ободку. Ширина внешнего ободка — до 3,5 мм: выпуклой ромбовидной фигуры, окаймляющей отверстие и образующей внутренний элемент тамги — от 0,5 до 1 мм.

НАХОДКИ 1979 г.

2. (1). Некрополь, раскоп 3, погребение 70. Тюргеши, среднего размера (Смирнова, тип IV, с. 404–405). Д. 20,5 мм, в. 1,12 г. Композиция, содержание надписей и изображение тамги на об.ст. такие же, как на № 1, но отличия в почерке надписи. Потерта.

3. (2). Некрополь, раскоп 3, погребение 79, ярус IV. Тюргеши (Смирнова, тип IV, с. 403–404). Д. 22,5 мм, в. 1,47 г (обломана). Как предыдущая, но почерк иной. Дефект литья: утолщение в двух местах на гурте: ряд элементов букв в надписи слились с ободком и частично искажены.

4. (3). Некрополь, раскоп 3, погребение 83. «Тухусы»[5] (Смирнова, тип I, с. 408–409). Д. 16 мм, в. 0,77 г.

Л.ст.: надпись, как на № 1. Внутренний (у отверстия) и внешний ободки тонкие, 0,5–1 мм.

Об.ст.: надпись по кругу, против часовой стрелки, тем же письмом (на данном экземпляре сильно повреждена коррозией): tm’/nš? (или wγwm’š, или же wm’š?) γwβw Вахатма’[н]ский (? — вахумский? т.хомский?)[6] государь». В пространстве, отделяющем конец надписи от ее начала, изображен сложный тамгообразный знак в виде трезубца с расходящимися концами, центральный ствол которого под Шобразным основанием перехвачен короткой вертикальной черточкой; между трезубцем и последней буквой слова γwβw вставлен дугообразный значок, центр которого «опирается» на рамку отверстия (на один из ее углов), а концы касаются внешнего ободка; в промежутке, ограниченном «внутренностью» дуги, утолщение в виде крупной точки, соединенной с основанием дуги. Иными словами, если рассматривать этот значок в сравнении с тамгой тюргешей (см. № 1), то это тот же знак, но ромб (периметр отверстия) здесь заменен описанной точкой, все остальные элементы же совпадают.

5. (4). Раскоп 5 (храм), шурф, ярус V, на полу (1 горизонт). «Тухусы», мелкая (Смирнова, тип II, с. 410–411). Ободок поврежден симметрично в двух местах (срублены литники). Д. 12–13 мм, в. 0,46 г.

Л.ст.: надпись по кругу, против часовой стрелки tγws’nk tkyn[7] концы надписи разделены тамгообразным знаком, как на № 4, слегка модифицированным: средний зубец трезубца выше, чем боковые, и завершается утолщением. Внутренний и внешний ободки тонкие.

О6.ст. гладкая, без изображений и выпуклых ободков.

НАХОДКИ 1980 г.

6. (1). Некрополь, раскоп 3, ярус VI, квадрат 13Н. Тюргеши, среднего размера, как № 2. Д. 20,5 мм, в. 1,45 г. Слегка потерта и погнута.

7. (2). Подъемная (северная часть городища). Тонкая, неровной формы, с неправильным отверстием трапециевидных очертаний. Обе стороны без следов надписей и изображений, но, кажется, с остатками стертых ободков. Д. 14–16 мм, в. 0,37 г.

Скорее всего, надписи на этом экземпляре исчезли в результате сильного окисления, но не исключено, что монета была изготовлена без них. Как мы увидим далее, в описываемом комплексе имеются экземпляры, отливавшиеся, безусловно, сознательно без каких-либо изображений.

8. (3). Подъемная (северная часть городища). Плотный кружок со скошенным гуртом, края в двух местах симметрично обрублены. Обе стороны гладкие, на одной из них неясная выпуклость (возможно, остатки надписи). Д. 20–23 мм, в. 5,84 г. Предположительно караханидская, второй–третьей четверти XI в.[8]

9. (4). Подъемная (западная часть городища). Кружок из светлой бронзы розоватого цвета с неровными, в нескольких местах растрескавшимися и обломанными краями. Гурт белого цвета (очевидно, билон или субэратное серебро). Караханиды, вторая четверть XI в. Надписи в значительной мере стерты и уничтожены окислами, но частично разборчивы. Д. 24–26 мм, в. 3,34 г.

Л.ст.: в поле — калима (символ веры) Нет бога, кроме Аллаха, един Он, / нет Ему сотоварища в три строки изящным почерком куфи; над и под калимой — имя местного правителя (неразборчиво). По краю надпись в форме квадрата, содержавшая выпускные сведения (название монетного двора обломано, дата стерта, сохранилось только четыреста…).

Об.ст.: в поле — вторая часть калимы: Аллаху. / Мухаммад — посланник / Аллаха. Ал-Ка’им би-амри-ллах. / Арслан-тегин / Айуб. По кругу, за двойным линейным ободком — цитата из Корана: …[который послал его с прямым путем] и религией истины, чтобы проявить ее выше всякой религии, хотя бы и ненавидели это многобожники (Коран, IХ:33. Перевод И. Ю. Крачковского). Халиф ал-Ка’им правил в 422/1031 – 475/1067 гг.

10. (5). Караханиды, вторая–третья четверть XI в. Неровный кружок, частично обломан. Гурт косой, со следами наплывов (очевидно, литой). На одной стороне — следы надписи (не читаются), вторая — гладкая. Д. 23–25 мм, в. 6,67 г.

11. (6). Караханиды, того же времени. Кружок овальной формы, сильно окислен, края с трещинами. Д. 21–23 мм, в. 4,05 г.

Л.ст. не сохранилась.

Об.ст.: едва заметные остатки надписи: ал-Ка’им би-амри-ллах. ал-Малик / ал-музаффар (?) Бугра-кара-[хакан]… По кругу стерто.

12. (7). Караханиды, того же времени. Неровный кружок с симметрично обрезанным краем, как № 8. Д. 20–23 мм, в. 4,80 г.

Л.ст.: калима в 3 строки, над ней стерто, внизу ад-давла, вокруг стерто и уничтожено окислами.

Об.ст.: неясные следы надписи в центре.

13. (8). Как предыдущие. Обе стороны почти полностью лишены надписей, их остатки неразборчивы. Кружок неровный, с обломом. Д. 21–23 мм, в. 3,76 г.

14. (9). Овальной формы, с обрезанным косым гуртом, как № 8. Обе стороны полностью стерты или не прочеканены. Караханиды, XI в. Д. 20–25 мм, в. 6,35 г.

15. (10). То же, полностью стерта. Д. 21–23 мм, в. 4,23 г.

16. (11). То же, треснута. На обеих сторонах неразборчивые следы надписей. Д. 21–24 мм, в. 6,59 г.

17. (12). Бесформенный обломок без следов надписей (окислен и стерт, наплывы металла). Первоначальный диаметр — до 24 мм, в. 3,97 г.

Монеты № 9–17. (4–12) все найдены в западной части городища. Следующие (все до № 30. (25) — без указания района находки.

18. (13). Монета китайского типа, совершенно окисленная и со следами механического воздействия: гурт утолщен, центральное отверстие рассверлено до круглой формы. На одной стороне — четыре выпуклости, расположенные крестообразно (следы от иероглифов), на другой — неясные наплывы. Судя по составу металла (красная бронза), это может быть местное подражание китайским цяням с какими-то надписями или знаками на об.ст. Д. 18 мм, отверстие — 6,5 мм, в. 3,61 г.

19. (14). Тюргеши? Погнутый кружок без ободков, с широким круглым (рассверленным) отверстием. Обе стороны повреждены сильным окислением и механическими воздействиями, тип не определяется. Д. 22 мм, отверстие — 10,5 мм, в. 2,10 г.

20. (15). Караханиды, стерта. Кружок неровный, с косым гуртом и обрезанным с одной стороны краем. Д. 20–24 мм, в. 6,12 г.

Л.ст.: фрагмент калимы и круговой надписи за линейным ободком: … этот дирхем (?)…

Об.ст.: Мухаммад ... / ал-Ка’им би-амр ...

21. (16). Караханиды. Стерта и окислена, с выщербленными краями. Д. 22–25 мм, в. 6,34 г.

Л.ст.: остатки калимы и верхней части надписи по краю, располагавшейся квадратом; выпускные сведения утрачены.

Об.ст.: следы второй части калимы, имени халифа (ал-Ка’им) и караханидского хана (Арслан-кара-хакан), остальное стерто.

22. (17). Караханиды. Косой гурт, обрублена с двух сторон. На обеих сторонах — неясные следы надписей и круговых линейных ободков в две линии. Д. 22–24 мм, в. 3,96 г.

23. (18). Караханиды. Стерта, края растрескавшиеся и слегка обломанные. Д. 21–23 мм, в. 5,83 г.

Л.ст.: над калимой — следы титула … / ад-давла, вокруг стерто.

Об.ст.: следы надписи: … / ал-Ка’им би-амри-ллах … / Арслан-кара-[хакан] / амир ал-умара’, остальное стерто.

24(19). Караханиды. Форма, как № 8. Неясные остатки надписей на обеих сторонах и двойного линейного кругового ободка на об.ст. Д. 20–23 мм, в. 4,62 г.

25. (20). То же, сильное окисление. От надписей остались только следы, ободки не видны. Косой гурт. Д. 22–24 мм, в. 5,67 г.

26. (21). Монета неправильной формы, обломана и совершенно изъедена окислом. По фактуре и цвету металла соответствует описанным выше караханидским. Д. до 25 мм, в. 6,00 г.

27. (22). Караханиды, тип утрачен. Кружок неровный, с трещинами. Л.ст. стерта полностью, на об.ст. фрагмент надписи (часть калимы и коранической цитаты … который послал его …) по кругу за линейным ободком. Д. 22–24 мм, в. 6,56 г.

28. (23). Совершенно стерта и окислена. Соответствует караханидским монетам, описанным выше. Д. 22–24 мм, в. 3,74 г.

29. (24). Обломок бронзового кружка толщиной до 4 мм, с косым гуртом и без каких-либо следов монетных штемпелей. Первоначальный диаметр — до 27 мм, в. 8,57 г (обломано около 40% площади кружка).

30. (25). Маленький фрагмент неправильной формы, окислен и обломан по краям. Следов надписей не заметно. Д. 12–14 мм, в. 1,01 г.

31. (26). Китайская, династии Тан. Крупная монета с квадратным отверстием, выпущена при императоре Суцзуне с объявленной стоимостью 10 цяней. Надпись (читается «крестом»): цяньюань чжунбао тяжелая монета [периода] Цяньюань. Выпуск 758–760 гг. [9] Д. 28,5 мм, в. 6,65 г.

НАХОДКИ 1981 г.

32. (1). Цитадель, раскоп 6, помещение 4 (на юго-восточной стене). Монета слегка овальной формы, разломана на 3 части и склеена. С круглым отверстием, охваченным квадратной рамкой; по краю тонкий (до 1 мм) ободок. Надпись согдийским курсивом, читается против часовой стрелки: βγy rsln pylkγγn pny Господин Арслан Билга-каган. Фан[10]. На об.ст. (гладкая, без ободков) следы трех вдавленных радиальных черточек и нескольких неясных значков (граффити?). Д. 20–22 мм, в. 2,35 г.

Монеты этого типа ранее были известны лишь по одному экземпляру: Смирнова, с. 412, № 1659 (монеты «круга тюргешских»), где надпись прочтена иначе: βγny βγ (?) pylkγγn pny (?).

33. (2). Обломок. Тюргеши, обычного типа, как № 1. Раскоп 6, помещение 4, ярус III. Д. до 24 мм, в. 1,79 г (сохранилось около половины кружка).

34. (3). Раскоп 6, помещение 5, ярус II. «Тухусы», как № 4, потерта и обломана на месте одного из литников. Д. 15–16 мм, в. 0,96 г.

35. (4). Раскоп 6, помещение 5, ярус III. То же? (обломок, сильная потертость). Размер — до 16 мм (сохранилось менее половины кружка), в. 0,34 г.

36. (5). Раскоп 6, помещение 6. Обломок монеты с квадратным отверстием, тонкий, окислен и стерт. Л.ст., как № 2 или 49, об.ст. без отличий (ср. № 48). Размер до 18 мм, в. 0,46 г.

37. (6). Раскоп 6, подъемная. «Тухусы», обломок. Как № 4, но в тамге нет дугообразного элемента с точкой внутри. (Ср. № 127). Размер до 19 мм (сохранилась половина кружка), в. 1,28 г.

38. (7). Святилище буддийского храма. Обломок (около половины кружка). Тюргеши, как № 1. Д. до 25 мм, в. 1,20 г.

39. (8). Арык к северо-востоку от буддийского храма, подъемная. Два обломка монеты с квадратным отверстием, недостает около 15% площади кружка. Сильное окисление и потертость. Судя по остаткам изображения (дугообразный элемент тамги тюргешей), как № 49. Д. до 17 мм, в. 0,74 г (общий).

40. (9). Подъем в северо-западной части «рабада». Неровный кружок с рваными краями, полностью окислен. Караханиды, XI в., как № 26. Д. 22–26 мм, в. 4,25 г.

41. (10). Там же. Обломок (около 40% кружка). Тюргеши, как № 1. Размер до 20 мм (первоначально — около 24 мм), в. 0,81 г.

42. (11). Там же. Маленький обломок монеты с квадратным отверстием и остатками надписи типа тюргешских монет; об.ст. без надписи, но с ободками (как № 49?). Размер до 15 мм, в. 0,59 г.

43. (12). Там же. Низкопробное серебро, обломок неправильной формы (около 40% площади). Караханиды, первая четверть XI в. Размер до 22 мм, в. 1,10 г.

Л.ст.: в поле — конец первой части калимы, по кругу — остатки выпускных сведений: … дирхем в Куз-Орд[у]… ; внешний ободок из мелких слитых точек.

Об.ст. (сохранилась верхняя часть штемпеля): в поле Аллаху. / Мухаммад — посланник]… / ал-Ка[дир биллах?]… За двойным линейным ободком — фрагмент коранической цитаты Мухаммад — посланник Аллаха… (IX:33). Халиф ал-Кадир правил в 381/991 – 422/1031 гг.

44. (13). Там же. Потерта и окислена. Напоминает «тухусские» типа № 4, но надписи на обеих сторонах по часовой стрелке, тамга без дугообразного знака (на этом месте две параллельные черты, пересекающие центральный «ствол» композиции) и в ином расположении: будучи повернута зубцами вверх, располагается не справа, а слева от отверстия. Внешний ободок шириной до 1 мм, внутренний — тонкий. Тип не опубликован. Д. 17,5 мм, в. 1,34 г.

Ввиду плохой сохранности монеты чтение надписей приводится с учетом однотипного экземпляра № 47.

Л.ст.: twrkyš γγn pny Тюргешский каган. Фан.

Об.ст.: вправо от зубцов тамги: р’tm’š (?) γwβw pny Бат.м.(ш)ский (?) государь. Фан.

45. (14). Там же. Караханиды, обломана, с неровными краями. Сохранилась часть калимы на л.ст. и следы надписи (имя ал-Ка’има) на об.ст. Д. до 23 мм, в. 2,65 г.

46. (15). Там же. Обломок, полностью стерт. Караханиды, XI в. Размер до 20 мм, в. 1,91 г.

47. (16). Там же. Окислена. Как № 44. Д. 16–17,5 мм, в. 1,22 г.

48. (17). Там же. Окислена, обломан литник. Тюргеши, мелкая. Л.ст.: надпись, как на № 1 или 2; ободки тонкие. Об.ст. гладкая, без надписей и ободков. Тип не опубликован. Д. 16 мм, в. 0,72 г (См. также № 50).

49. (18). Там же. Сильно окислена. Тюргеши, как № 2 (с тамгой на об.ст.), но заметно меньшего размера и веса: д. 16 мм, в. 1,05 г.

50. (19). Там же. Тюргеши, мелкая (как № 48). Д. 15–16 мм, в. 1,28 г.

51. (20). Там же. Тюргеши, как № 49. Д. 16 мм, в. 0,96 г.

52. (21). Там же. Тюргеши, как № 1, но тоньше. Надписи оплыв­шие, край надломлен и отогнут. Д. 23 мм, в. 2,24 г.

53. (22). Там же. Окислена и стерта, слегка обломан край. Типо­вые признаки утрачены. Д. 16 мм, в. 0,71 г.

54. (23). Там же. Обломок (половина монеты). Тюргеши, как № 1, отличия в почерке надписи. Д. 25 мм, в. 3,06 г.

55. (24). Там же. Тонкая, сильно потерта и окислена. Край слегка обломан на месте литника. Тюргеши, как № 2. Д. 19 мм, в. 0,90 г.

56. (25). Там же. Обломок (половина монеты), окислен. Тюргеши, как № 2. Д. 20 мм, в. 1,06 г.

57. (26). Там же, арык-распределитель. Погнута. Тюргеши, как № 2. Д. 20 мм, в. 1,86 г.

58. (27). Там же. Тюргеши, как № 1. Д. 24,5 мм, в. 6,90 г.

59. (29)[11]. Там же, арык № 1. Погнута. Тюргеши, как № 2. Д. 21 мм, в. 1,78 г.

60. (30). Там же. Тюргеши, как № 1. Надписи оплывшие. Д. 23,5 мм, в. 6,15 г.

61. (31). Там же. Тюргеши, как № 1. Надпись забита окислами. Д. 24 мм, в. 5,87 г.

62. (32). Там же, арык № 2. Мелкая монетка без надписей, но с внутренним (у отверстия) и внешним ободками на одной из сторон; вторая сторона гладкая. Ср. Смирнова, тип III, с. 412, № 1655–1658. Д. 9 мм, отверстие 4×4,5 мм, в. 0,18 г.

63. (33). Там же. Сильно окислена и стерта; на одной стороне сле­ды тюргешской тамги (ср. № 49). Д. 17–18 мм, в. 1,24 г.

64. (34). Там же. Неправильной формы кружок со скошенным гуртом и деформированным центральным отверстием (брак литья). Надписи не видны; возможно, «тухусы» (как № 5?). Д. 13 мм, в. 1,06 г.

65. (35). Там же. Сильно окислена и стерта, тип утрачен. (Ср. № 47 или 53). Д. 17 мм, в. 0,79 г.

66. (36). Там же. Мелкая, неправильной формы с овальным отверстием, окислена. Обе стороны гладкие (ср. № 62 и описания О. И. Смирновой, с. 412). Д.7–9 мм, в. 0,14 г.

67. (37). Там же. Мелкая, обломана, форма отверстия близка к квадратной. На одной стороне видны внутренний (?) и внешний ободки, между ними неясные наплывы, на остатки надписей не похожие (ср. № 5 и 62). Об.ст. гладкая. Д. 8 мм, в. 0,16 г.

68. (38). Там же. Овальная, с выпуклостью от срубленного литника. Как № 62, но ободки сглажены. Д. 10–11 мм, в. 0,36 г.

69. (39). Там же. Окислена. Как предыдущая, но меньше размером, ободки не просматриваются. Д. 9–10 мм, отверстие 4×4,5 мм, в. 0,22 г.

70. (40). Там же. Обломок, тонкий. Тюргеши, как № 49. Д. 18 мм, в. 0,67 г (сохранилось немного более половины кружка).

71. (41). Там же, арык № 3. Слегка овальной формы, с широкой трещиной от угла отверстия до края. Надпись оплыла и почти неразборчива; «тухусы», как № 5 (?). Д. 12–13,5 мм, в. 0,60 г.

72. (42). Там же. Мелкая, с выпуклостью от литника. Окислена. Как № 66. Д. 8,5–9,5 мм, в. 0,22 г.

73. (43). Там же. Брак литья: кружок разной ширины относительно отверстия, с большим выступом с одной стороны, наподобие крупного одежного крючка с выпрямленным язычком; возможно, это не монета, а изделие утилитарного назначения (для одежды или конской сбруи?). Д. 8 мм, с выступом — до 13,5 мм, в. 0,62 г.

74. (44). Там же. Обломок (около 40% кружка). Тюргеши, как № 2. Размер до 18 мм, в. 0,66 г.

75. (45). Там же. Мелкая, без надписей, но с ободками на одной из сторон, как № 62. Д. 11–13 мм, в. 0,48 г.

76. (46). Там же. Как предыдущая. Д. 12–13 мм, в. 0,50 г.

77. (47). Китайская, династии Тан с девизом цяньюань чжунбао (как № 31, но меньшего веса и диаметра). Д. 24,5 мм, в. 3,94 г.

78. (48). Там же. Мелкая, обломана с краю. «Тухусы», как № 5, но в надписи не tkyn, a γwβw. Д. 11,5 мм, в. 0,38 г.

79. (49). Там же. Китайская, тип кайюань тунбао (см. № 82), обломок. Размер до 25,5 мм, в. 1,44 г.

80. (50). Там же. Обломок (около половины кружка). Тюргеши, как № 2. Размер до 18,5 мм, в. 0,85 г.

81. (51). Там же, арык № 4. Мелкая, деформирована, с отверстием неправильной трапециевидной формы. Сильно окислена. Без надписей и ободков, как № 66. Д. 11–13 мм, в. 0,26 г.

82. (52). Китайская, династии Тан с надписью кайюань тунбао Ходячая монета начала правления (отливалась с 621 г. н. э. до середины Х в.). На об.ст. знак в виде двух параллельных черточек (иероглиф эр два?), отверстие рассверлено до круглого. Д. 24 мм, отверстие — 10,5 мм, в. 2,96 г.

83. (53). Там же, арык № 5. Погнута. Тюргеши, мелкая, как № 49. Д. 16 мм, в. 0,95 г.

84. (54). Северный сектор рабада, арык № 6. Тюргеши, как № 2. Потерта и окислена. Д. 19 мм, в. 1,04 г.

85. (55). Северо-восточный сектор рабада. Тюргеши, как № 49. Ос­татки литников симметрично с двух сторон. Особенность надписи: за первой буквой слова γγn ясно видны две мелкие точки, поставленные вертикально и несколько наискось вправо. Д. 16 мм, в. 1,06 г.

86. (56). Там же. Караханиды, совершенно стерта и окислена; как № 15. Д. 19–21 мм, в. 5,57 г.

87. (57). Там же. Как предыдущая, с трещинами и обломами по краю. На одной стороне едва заметный фрагмент надписи в поле (… Аллах) и линейного кругового ободка. Д. 20–22 мм, в. 5,37 г.

88. (58). Там же. Стерта, край неровный; как № 16. Д. 20–23 мм, в. 6,02 г.

89. (59). Юго-западный сектор рабада. Тюргеши (обломок, половинка монеты), как № 1. Д. 24 мм, в. 2,59 г.

90. (60). Юго-восточный сектор рабада. Тюргеши, как № 1. Надпись забита окислами. Д. 24,5 мм, в. 4,73 г.

91. (61). Там же. Мелкий обломок караханидской монеты, сохранились только следы линейных ободков. Размер 18х6 мм, в. 0,64 г.

92. (62). Там же. Стерта, отверстие рассверлено до круглого. Судя по остаткам изображений, тюргеши обычного типа, как № 1. Д. 23 мм, отверстие 10 мм, в. 2,98 г.

93. (63). Там же. Караханиды, стерта, неясные следы надписей и линейного ободка на об.ст. Примерно треть кружка обрублена. Д. до 22 мм, в. 4,38 г.

94. (64). Подъемная (без указания места). Тюргеши, как № 1. Сильно окислена. Д. 24 мм, в. 3,83 г.

94а. (без номера, на конверте никаких надписей). Караханиды, стерта, как № 2. Д. 20–24 мм, в. 5,14 г.

НАХОДКИ 1982 г.

95. (1). Некрополь у с. Ивановки, погребение. Тюргеши, как № 1 Д. 24 мм, в. 4,68 г.

96. (2). Раскоп 6, помещение 3, в стене. Обломок (примерно треть кружка). «Тухусы», как № 37. Размер 13х4,5 мм, в. 0,27 г.

97. (3). Раскоп 6, помещение «северное» (в южном углу), штык 2. Обломок (менее половины кружка). Надписи и ободки четкие, рельефные. «Тухусы», как № 37; сохранившаяся часть надписи на об ст.: tm’/nš γwβ Размер до 18 мм, в. 0,76 г.

98. (4). Шахристан–1. Тюргеши, как № 1. Д. 23,5 мм, в. 4,67 г.

99. (5). Там же. То же (изъедена). Д. 24 мм, в. 5,50 г.

100. (6). Там же. Тюргеши, как № 2. На л.ст. — две выпуклости, очень напоминающие остатки напаянного ушка (от пуговицы) или шпеньков (для крепления к коже, как бляшки наборного пояса). Около одной из этих выпуклостей — незначительный облом края монеты. Д. 19,5 мм, в. 2,32 г.

101. (7). Там же. «Тухусы», как № 37. Брак отливки: кружок не­завершен, края его не смыкаются против одного из углов отверстия, напротив «перешейка» — облом от литника. Д. 19 мм, в. 1,33 г. Потер­тость монеты свидетельствует о ее достаточно длительном обращении.

102. (8). Там же. Караханиды, фельс (желтая бронза). Слегка погнут. Сильная потертость, надписи читаются не полностью. Д. 26 мм, в. 3,10 г.

Л.ст.: калима в 3 строки, за двойным ободком из тонких линий — выпускные сведения: Во имя [Аллаха чеканен э]тот фельс в Куз-[Орду в году] четыреста [четвер]том (?) (соотв. 1013–14 г.).

Об.ст.: в поле 3 строки (читается без уверенности из-за не полнос­тью снятых при чистке окислов): Мухаммад — посланник Аллаха. / ал-Кадир (?) биллах. / Кутб (?) ад-давла / Ахмад (?). Кругом, за двойным линейным ободком — Коран, IХ:33 (см. № 9).

103. (9). Там же. Караханиды, стерта; судя по сохранившемуся фрагменту квадратной легенды л.ст., монета чеканена в Куз-Орду (дата стерта). Д. 21–24 мм, в. 4,00 г.

104. (10). Там же. Караханиды, стерта и обломана по краю; как № 15. Д. 20–21 мм, в. 4,15 г.

105. (11). Там же. Обломок (немного более половины кружка). Тюргеши, как № 1, но тоньше. Д. 23,5 мм, в. 1,35 г.

106. (12). Там же. Сильно окислена. Тюргеши, как № 48. Д. 15 мм, в. 0,67 г.

107. (13). Там же. «Тухусы», как № 78. В надписи четко видны буквы (’)tmnk в.х(а)т.мский (ср. № 4 и 44). Остаток литника. Д. 12,5 мм, в. 0,44 г.

108. (14). Там же. То же. Обломы по краю. Д. 11,5 мм, в. 0,40 г.

109. (15). Там же. Мелкая, обе стороны гладкие, отверстие круглое (ср. № 66). Д. 8 мм, в. 0,17 г.

110. (16). Там же. Как предыдущая, но с большим выступом от литника на краю. Д. 7,5 мм (с литником — до 10 мм), в. 0,26 г (возможно, это не монета, а предмет утилитарного назначения, вроде одежного крючка и т. п.).

111. (17). Северо-восточный угол шахристана–1, подъемная. Тюргеши, как № 51, сильная потертость и окисление. Д. 17 мм, отверстие бесформенное, до 7 мм, в. 0,82 г.

112. (18). Там же. Кружок неправильной удлиненной формы, с оплывшими краями отверстия (ср. № 7 и 66). Размер 8–11 мм, в. 0,32 г.

113. (19). Там же. Караханиды, XI в. На л.ст. читается только калима в ободке из крупных точек, над ней — илек; об.ст. стерта. Д. 22–24 мм, в. 7,83 г.

114. (20). Там же. Караханиды. Удлиненной формы, с неровными краями и обломами. Размер 17×24 мм, в. 2,99 г.

Л.ст.: остатки калимы в линейном (?) ободке, над ней … ад-давла. Вокруг стерто и обломано.

Об.ст.: в поле Мухаммад — пос[ланник …] / ал-Ка’им би-амри-ллахВла[детель] / победоносный Бугра-… (стерто). В круговой легенде — остатки даты четыреста

115. (21). Восточный рабад. Тюргеши, как № 2. Д. 22 мм, в. 2,90 г.

116. (22). Там же. То же, погнута. Литники. Д. 21 мм, в. 1,90 г.

117. (23). Там же. Стерта. Тюргеши, как № 2. Брак отливки (ср. № 101). Д. 17–18 мм, в. 1,50 г.

118. (24). Там же. Стерта, тип утрачен (тюргеши или тухусы? ср. № 53). Д. 15–16 мм, в. 0,70 г.

119. (25). Там же. Мелкая, обе стороны гладкие, отверстие округлое; как № 66. Д. 7–8 мм, отверстие до 4 мм, в. 0,14 г.

120. (26). Там же. То же. Д. 7 мм, отверстие 3,5 мм, в. 0,11 г.

121. (27). Там же. Обломок. Тюргеши, как № 2. Д. до 20 мм, в. 0,55 г (около половины кружка).

122. (28). Там же. Сильное окисление, обломок (половина кружка). Тюргеши, как № 49. Д. до 16 мм, в. 0,46 г.

123. (29). Там же. Караханиды. Кружок неровный, с трещинами по краю. Дефекты чеканки и сильная потертость, от надписей сохранились фрагменты калимы на л.ст. и имя халифа ал-Ка’има на об.ст. (ср. № 20). Д. 19–21 мм, в. 3,00 г.

124. (30). Там же. Обломок караханидского фельса из желтой бронзы (около 40% кружка). Размер 15×22 мм (первоначальный — до 25 мм), в. 1,49 г.

Л.ст.: фрагмент калимы в 3 строки (правая часть), за линейным ободком стерто (вып. свед.).

Об.ст.: в поле Мухаммад … / ал-Кадир биллах … / поддерживаемый (ал-му’аййад) владетель … / и ас-Сина. По кругу, за двойным линейным ободком — цитата из Корана, IХ:33 (см. № 9).

125. (31). Там же, арык № 2. Тюргеши, как № 1, Д. 24 мм, в. 6,49 г.

126. (32). Там же. Обломок (около 35% кружка). Тюргеши, как № 2, но тоньше. Размер 12×20 мм (первоначальный — около 23 мм), в. 1,06 г.

127. (33). Там же. С выступом от литника и мелким обломом на краю. «Тухусы», как № 37. Наиболее сохранный экземпляр этого типа: читается tm’/nš γwβw в.хат­м.[н]ский (?) государь, в тамге нет дугообразного элемента с точкой внутри. Д. 19–20 мм, в. 1,99 г.

128. (34). Там же. «Тухусы», мелкая, как № 78. Д. 11–12 мм, в. 0,39 г.

129. (35). Там же. То же (надпись почти полностью стерта); крупный выступ от литника. Д. 11–12 мм, в. 0,61 г.

130–132. (36–38). Там же. Два целых кружка и один обломок, мелкие: как № 66 и 119. Д. 9,5; 7,5; до 9,0 мм; в. 0,24; 0,15; 0,16 г.

133. (39). Там же. Караханиды, фрагментарный чекан, стерта и окислена. Остатки надписи (не читаются). Кружок неровный, с рваными краями. Д. 21–26 мм, в. 4,70 г.

134. (40). Половина разрубленного кружка, окислена и стерта. На одной стороне — следы линейного ободка. Д. до 22 мм, в. 1,37 г.

135. (42)[12]. Там же, арыки 2–3. Караханиды. Стерта, неясные следы надписей; как № 8. Гурт скошенный, с двух сторон обрублен. Д. 21–23 мм, в. 5,63 г.

136. (43). Там же, арык 3. Тонкая, прокислена насквозь и обломана с краю. Тюргеши, как № 51. Д. 18 мм, в. 0,88 г.

137. (44). Там же. Обломана с двух сторон, сильная потертость и окисление. Отверстие частично залито металлом. Тюргеши, как № 48. Д. 15,5 мм, в. 0,67 г.

138. (45). Там же. Мелкая, со следами ободков (?) на одной стороне, вторая сторона гладкая; как № 68. Обломана. Д. 9,5–10,5 мм, отверстие — до 5 мм, в. 0,30 г.

139. (46). Там же. Обломок (около 40% кружка). Тюргеши, как № 2. Размер 17,5×7 мм (первоначальный — около 20 мм), в. 0,53 г.

140. (47). Там же. Обломок (половина монеты). «Тухусы», как № 127 (очень возможно, отлита в форме, изготовленной с того же ори­гинала). Д. 19 мм, в. 0,81 г.

141. (48). Там же. Караханиды, половина разрубленного кружка, надписи почти полностью стерты. Вторая треть XI в. Д. до 24 мм, в. 1,76 г.

142. (49). Там же. Неправильной формы, с рваными краями (брак чеканки). Остатки надписи на обеих сторонах. Д. 14×20 мм, в. 2,01 г.

143. (50). Там же. Мелкий обломок (около четверти кружка), окислен, с неясными остатками надписей. Размер 16,5×9 мм, в. 1,33 г.

144. (51). Там же. Караханиды, стерта и окислена. Л.ст.: калима (буквы дал в слове вахдуху и каф в слове шарик изображены в форме длинных плетенок, как на монетах Тонга-тегина[13]).

Об.ст.: следы имени халифа ал-Ка’има и титула владетеля победоносного Бугра-кара-хакана; вып. свед. утрачены. Д. 22–23,5 мм, в. 6,35 г.

145. (52). Там же. Массивный кружок, в обломе слоистый, поверхность изъедена окислами. Тип утрачен; Караханиды, XI в. Д. 22 мм, в. 6,13 г.

146. (53). Там же, арык 4. Тюргеши, как № 1. Д. 24 мм, в. 7,06 г.

147. (54). Там же. То же. Д. 23,5 мм, в. 4,35 г.

148. (55). Там же. Мелкая, без отличий, как № 69. Д. 8–9 мм, отверстие до 4 мм, в. 0,32 г.

149. (56). Там же. Обломок, сильно окислен. Тюргеши, как № 2. Размер 16×6 мм, в. 0,41 г.

150. (57). Китайская, династии Тан, тип кайюань тунбао, как № 82. Д. 24 мм, в. 2,51 г.

151. (58). Там же. Д. до 25 мм, в. 4,54 г.

Л.ст.: фрагмент калимы, над ним — имя Джамал.

Об ст.: стерта полностью.

152. (59). Там же. Кружок литой, с косым гуртом, края растрескались от удара под штемпелем. Обе стороны стерты практически полностью. Д. 19–21 мм. в. 4,80 г.

153. (60). Там же. Обломок, стерт. По фактуре соответствует караханидским XI в. Размер 14×20 мм, в. 2,56 г.

154. (61). Там же, арык 5. Обломок (более половины), тонкий. Тюргеши, как № 2. Д. 19 мм, в. 0,67 г.

155. (62). Там же. Обломана, стерта, тип утрачен (ср. № 53). Д. 13–14 мм, отверстие 6×6 мм, вес 0,38 г.

156. (63). Там же. Гладкая, без ободков. Д. 9–11 мм, отверстие 3,5×3,5 мм, в. 0,30 г.

157. (64). Китайская, династии Тан, тип кайюань тунбао, как № 82. Д. 25 мм, в. 2,43 г.

Об.ст.: «ноготь императрицы» (выпуклый значок в виде полумесяца).

158. (65). Восточный рабад, арык 6. Тюргеши, как № 1. Д. 23,5 мм, в. 5,68 г.

159. (66). Там же. Тюргеши, как № 49. Выпуклости от обоих литников. Д. 16–17 мм, в. 1,06 г.

160. (67). Там же. Тюргеши, как № 49, следы тамги на об.ст. Д. 16–17 мм (край слегка обрублен), в. 0,72 г.

161. (68). Там же. Тонкая, стерта (ср. № 53). Два выступа от литников. Д. 15–16 мм. отверстие 7×7 мм, в. 0,77 г.

162. (69). Там же. Обломок. Тюргеши, как № 48. Размер 19×14мм, в. 0,85 г.

163. (70). Там же. Обломок. Тюргеши, как № 1. Размер 14×6 мм, в. 0,35 г.

164. (71). Китайского типа, сильно окислена и стерта; иероглифы не читаются. Часть кружка выломана или не отлилась, отверстие рассверлено до круглого. Д. 20,5 мм, в. 1,61 г (вместе с мелким фрагментом, выпавшим из обломанной части).

165. (72). Там же, арык 7. Погнута, частично обломана. Тюргеши, как № 1. Д. 24–25 мм, в. 4,78 г.

166. (73). Там же. Слегка обломана, потерта. Тюргеши, как № 48. Д. 15 мм, в. 0,85 г.

167. (74). Там же, арык 8. Тюргеши, как № 1. Д. 24, 5 мм, в. 4,78 г.

168–169. (75–76). Там же, Тюргеши, как № 2 (одна целая, с мелкими обломами, вторая — обломок, чуть больше половины кружка). Д. 20 и до 21 мм, в. 1,62; 0,83 г.

170. (77). Там же. Фрагмент караханидского фельса из желтой бронзы (примерно четверть кружка), очень похожий на № 124, но явно от другого экземпляра.

Л.ст. часть калимы (конец первой строки).

Об.ст.: неразборчивые остатки надписи в двухлинейном ободке. Размер 17×12 мм, в. 0,82 г.

171. (78). Там же. Мелкий обломок, окислен. Тип не определяется. Размер до 15,5 мм, в. 0,32 г (не очищен).

172. (79). Там же, арык 9, подъем. Обломок караханидской монеты (немного более половины кружка). Размер до 24 мм, в. 3,30 г.

Л.ст.: фрагмент калимы красивым геометризованным куфи, над ним илек (ср. № 113); низ обломан; по кругу, за точечным и линейным ободками — [во имя] Аллаха чеканен этот ди[рхем] …

Об.ст.: полностью стерта.

173. (80). Там же. Неровный кружок с обрубленными симметрично краями, стерт, следы надписей в линейных ободках, как № 8 или 14. Д. 18–22 мм, в. 4,54 г.

174. (81). Северный рабад, арык 3. Стерта. «Тухусы», как № 127. Д. 17–18 мм, в. 1,24 г.

175. (82). Там же. Мелкая, обе стороны гладкие (окислена), как № 66. Д. 9 мм, отверстие до 5 мм, в. 0,25 г.

176. (83). Там же. Караханиды. Д. 21–24 мм, в. 9,93 г (толщина до 3 мм).

Л.ст.: утрачена (полное окисление).

Об.ст.: имена халифа ал-Ка’има и Арслан-кара-хакан амир ал-умара’ (ср. № 23).

177. (84). Северо-западный рабад, арык 2. Тюргеши, как № 2. Д. 20 мм, в. 1,20 г.

178. (85). Там же. Тюргеши, как № 49. Д. 18 мм, в. 1,01 г.

179. (86). Там же. Тюргеши, как № 48. Д. 15–16 мм, в. 0,90 г (надпись л.ст. почти полностью стерта).

180. (87). Там же. Мелкая, обе стороны изъедены окислами, тип неясен (ср. № 53). Д. 12–13 мм, в. 0,31 г.

181. (88). Там же. Мелкая. На одной стороне выпуклые ободки, от одного из углов отверстия — «перемычка» до внешнего ободка (тюргешская тамга?), другая сторона гладкая: как № 62. Д. 9,5 мм, в. 0,20 г.

182–185. (89–92). Четыре обломка мелких тюргешских монет, как № 48 и 49. Размеры от 13 до 16 мм, в. 0,53; 0,28; 0,28; 0,18 г.

186. (93). Там же. Обломок караханидского фельса, по фактуре напоминает № 170, но полностью стерт. Размер 18×11 мм, в. 1,02 г (примерно четверть кружка).

187. (94). Северо-западный рабад, арык 4, подъем. Тюргеши, как № 2. Д. 20 мм, в. 1,91 г.

188. (95). Западный рабад. арык 1, Бесформенный обломок караханидской монеты со следами надписей на обеих сторонах. Размер до 20 мм, в. 2,81 г.

189. (96). Там же, арык 2, подъем. Обломок караханидского бронзового фельса (или посеребренного дирхема?), около четверти кружка. Размер 15,5×11 мм, в. 1,09 г.

Л.ст.: остатки калимы и между линейными ободками — выпускных сведений …ста. Во имя Алла[ха] …

Об.ст.: над второй частью калимы (сохранилось только слегка искаженное Мухаммад) — имя Джама[л] (ср. № 151), за линейным ободком — Коран, IX:33.

190. (97). Там же, арык 3. Стерта. Тюргеши, как № 2. Д. 20 мм, в. 2,48 г.

191. (98). Там же. Мелкая, обе стороны гладкие, как № 66, Д. 11–12 мм, отверстие 5×5 мм, в. 0,31 г.

192. (99). Там же. Обломок (немного менее половины кружка). Тюргеши, как 2. Размер до 19 мм (первоначально 20–21 мм), в. 0,96 г.

193. (100). Китайская, тип кай[юань тун]бао (обломок). Размер до 23 мм, в. 0,91 г (см. № 82).

194. (101). Китайская, неизвестной династии. Надпись «крестом»: наньго тунбао Имеющая хождение монета Южного государства[14]. Д. 24,5 мм, в. 3,45 г.

195. (102). Китайская, династии Тан, с надписью «ромбом»: дали юаньбао Основная монета [эры] Дали (766–779 гг.). Д. 23 мм, в. 2,85 г.

196. (103). Западный рабад, арык 4. Караханиды, толстый неровный кружок с косым гуртом. Остатки оплывшей надписи не читаются (ср. № 10). Д. 23–24 мм, в. 7,36 г.

197. (104). Там же. Караханиды, как № 113. Частично обломана. Д. 25 мм, в. 5,23 г.

198. (105) и 199. (106). Там же. Караханиды, не определяются (стерты и окислены, поверхность оплывшая; один экз. с трещиной). Д. 18–22 и 19–22 мм, в. 4,39; 3,50 г.

200. (107). Там же. Караханиды, надписи сглажены и читаются частично:

Л.ст. в поле внизу … ад-давла, двойной линейный ободок;

Об.ст. неясно. Массивный кружок с неровными рваными краями (ср. № 145 и 176). Д. 21–24 мм, толщина до 3 мм, в. 8,50 г.

201. (108). Там же. Наподобие предыдущего, надписи сглажены. Д. 23–25 мм, толщина до 3 мм, в. 9,06 г.

202. (109). Там же. Неровный кружок с косым гуртом, обрубленными литникам. 1 и без следов штемпелей (ср. № 8). Д. 20–22 мм, в. 3,07 г.

203. (110). Там же. Караханиды, стерта (следы надписей неразборчивы). Д. 22–24 мм, в. 4,78 г.

204. (111). Там же. Караханиды. Неровный край, часть выломана. Д. до 26 мм, в. 5,87 г.

Л.ст.: над калимой — илек (ср. № 113, 172 и 197); ободок отсутствует (стерт?).

Об.ст.: в поле — частично утраченные имена ал-Ка[’им …] и Бугра-кара-[хакан] … амир ал-му’ми[нин], остальное стерто и обломано.

205. (112) Там же. Крупный тонкий фрагмент караханидской медной монеты (очевидно, фельса), обломанный со всех сторон. Надписи поля обеих сторон сохранились фрагментарно; среди поддающихся чтению слов — имена халифа ал-Кадира и Мухаммада б. ‘Али. Размер 21–15,5 мм, в. 1,18 г.

206. (113). Там же. Обломок караханидской медной монеты (дирхема), стерт. Размер 20×7 мм, в. 1,47 г.

207. (114). Мелкий обломок бронзового фельса (по металлу и фактуре близок № 186), стерт. Размер до 11,5 мм, в. 0,45 г.

208. (115). Западный рабад, распределительный арык. Караханиды. Продолговатая, края растрескавшиеся. Д. 18–23 мм, в. 3,88 г.

Л.ст.: калима, над ней [Джа]мал; сверху (без ободка) начало вып. свед.: Во имя Аллаха чеканен … (остальное за краем монеты).

Об.ст. полностью стерта. (Ср. № 189).

209. (116). Там же. Обломок (около двух третей кружка), с неровными краями. Караханиды, XI в. В надписях сохранилась часть калимы и имя халифа ал-Ка’има. Д. 22,5 мм, в. 3,48 г.

НАХОДКИ 1983 г.[15]

210. (1). Подъемная. Тюргеши, как № 1. Д. 26 мм, в. 5,79 г.

211. (2). Подъемная. Тюргеши. как № 2. Д. 20 мм, в. 1,37г. (сильная потертость).

212. (3). Подъемная. Караханиды, медный дирхем. Чекан г. Уча (совр. Уч-Турфан), 4.5 г. х. (очевидно, 445/1053–54 г.). Обломана. Д. до 25 мм, в. 5,82 г.

Л.ст.: калима; по кругу … в Уче в году пятом.

Об.ст.: имя халифа ал-Ка’има, внизу Гази.

НАХОДКИ ЧАСТНЫХ ЛИЦ (за разные годы)[16]

213. (1). Тюргеши, как № 1. Д. 24–25 мм.

214. (2). Тюргеши, как № 2. Д. 21 мм.

215. (3). «Тухусы», как № 4. Потертая, с крупными необрубленными литниками. Найдена в 1984 г. к югу от городища местным школьником (фамилия неизвестна)[17]. Д. 16 мм, максимальный (между концами литников) — до 21 мм, в. 0,99 г.

216. (4). «Тухусы», как № 107. Д. 12–13 мм.

217. (5). «Тухусы», как № 127. Д. 19 мм.

218. (6). Мелкая, без надписей, наподобие № 62, но у внутреннего (квадратного) ободка два коротких выступа в поле монеты. Об.ст. гладкая. Д. 11,5 мм.

219. (7) Круглая монета с квадратным отверстием, хорошей сохранности, покрыта ровной зеленовато-черной патиной. Найдена в окрестностях городища в конце 70-х годов. Тип не опубликован. Д. 24–25 мм, в. 5,56 г.

Л.ст.: надпись поздним согдийским курсивом против часовой стрелки: rsln kwyl yrkyn Aрслан кÿл-иркин (или kwyl yrkyn rsln кÿл-иркин Арслан, поскольку никаких словоразделителей в надписи нет).

Об.ст.: две тамги: справа (условно) от отверстия — дугообразный знак выпуклостью к краю монеты, как в тюргешской тамге, но вместо ромба в нем изображена горизонтальная черта с легким утолщением или раздвоением на конце, наподобие орхонского рунического знака m (№ 17 по Клосону) в одной из его модификаций[18]; слева — знак, похожий на рунический r2 (№ 24 по Клосону)[19]. На обеих сторонах — ровные рельефные ободки шириной 1 мм и более.

220. (8). Китайская, династии Сун, с надписью сун-юань тунбао Ходячая монета начала Сун (император Тан-цзу, 960–976 гг.)[20]. Д. 25 мм, в. 3,85 г.

221. (9). Мелкая, овальной формы, без отверстия. Предположитель­но тюрко-согдийского круга[21]. Найдена на городище около 1980 г. Тип не опубликован. Д. 12–14 мм, в. 1,66 г.

Л.ст.: черты человеческого лица анфас: выпуклые продолговатые, но не скошенные глаза со следами широких, почти горизонтальных бровей, прямой тонкий нос, переходящий в длинные усы, показанные двумя прямыми черточками под тупым углом, едва намеченная нижняя губа с узкой бородкой-останцом, следы линии, очерчивающей нижнюю челюсть справа (?), остальное стерто или уходит за край монетного поля.

Об.ст.: неясный знак в виде решетки подквадратной формы из 4 ячеек, с пальметообразными (?) украшениями на углах и едва за­метным ответвлением от середины одной из сторон, остальное стерто.

222. (10). Караханиды, Сулейман Кадыр-хакан (423/1032–448/1056). Фельс, чеканен в Узгенде в 425/1033–34 г. Дефект изготовления (часть надписей не оттиснулась). Следы обработки монетного кружка (напильником?), небольшие обломы по краю. Д. 26 мм, в. 3,11 г.

Л.ст.: в поле Нет бога, кроме Аллаха, / един Он, нет сотоварища / Ему. Кадыр-хакан. По кругу за линейным ободком — выпускные сведения: Во имя Аллаха чеканен этот фельс в Узканде в году четыреста двадцать пятом. Внешний ободок из мелких слитых точек (?).

Об.ст.: в поле вычурным «зацветающим» куфи: Аллаху. / Мухаммад / посланник Аллаха. / Владетель победоносный / Йаган (?). Кругом, за двойным линейным ободком, частично сохранившаяся легенда … амир славнейший Сулейман [ибн Шиха]б ад-давла. Внешний ободок из двух линий разной толщины.

223. (11). Караханиды. Медно-свинцовый дирхем неправильной формы, с трещинами по краю (дефект холодной чеканки литого кружка). Посеребрен? Частично сохранились лишь центральные надписи. Д. до 24,5 мм, в. 5,74 г.

Л.ст.: калима в 3 строки (искажена), кругом стерто.

Об.ст.: конец калимы, имя ал-Ка’им би-амри-ллах (искажено) и неясное слово, возможно, касим … напарник [амира верующих].

224. (12). Караханиды. Массивная, форма близка прямоугольной, края неровные. Следы серебрения? Размер 19х24 мм, в. 6,44 г.

Л.ст.: остатки калимы в грубом исполнении и нечитаемый фрагмент круговой надписи за линейным ободком.

Об.ст.: неясные следы надписей (… ад-давла?).

225. (13). Караханиды. Тафгач-хан Ибрахим и Йусуф б. Бурхан ад-давла. Дирхем. Билон (низкопробное серебро) или посеребренная медь. Выпускные данные утрачены, но по всем признакам соответствует чекану Куз Орду 460/1067–68 г., опубликованному в 1982 г.[22] Кружок не совсем правильной формы (вырублен из отлитой «цепочки»), со скошенным гуртом, слегка выщерблен по краям. Д. 21–23,5 мм, в. 3,51 г.

226. (14). Караханиды, стерта. Косой гурт, следы от литников и наплывы. Д. 21–22 мм.

* * *

Весь описанный материал, собранный на Краснореченском городище, в настоящее время проходит дополнительную типо- и метрологическую обработку и изучение. В нем выделяются несколько групп, различающихся по содержанию надписей, весу и размерам, имеются также косвенные данные для хронологической дистрибуции этих групп. Ряд типов и разновидностей публикуются здесь впервые. Например, в отдельную группу следует выделить самые мелкие из тюргешских монет, не имеющих изображения тамги на об.ст. (описание, № 36, 48, 50 и др.; см. приложение). Заметно богаче, чем в прежних находках, представлен репертуар тамг и надписей на так называемых «тухусских» монетах, среди которых уже сейчас можно выделить минимум четыре разных типа (см. описание, № 4, 5, 44 и 127; к последнему относятся также дефектные № 37 и 101). Кроме того, легенды «тухусских» монет, полностью разбираемые по экземплярам лучшей сохранности, в отличие от выявленных и опубликованных прежде, дают достаточно оснований для пересмотра их чтения и самого названия группы, а отсюда — и для уточнения ее этнополитической принадлежности.

Особое место в рассматриваемом комплексе, как и вообще в «тюргешской» нумизматике Семиречья, занимают редкие монеты с именами Арслан Билга-каган (описание, № 32; см. также Смирнова, с. 412, № 1659) и Арслан кÿл-иркин (описание, № 219), с которыми связаны, очевидно, и опубликованные ранее монеты с «тюргешской» надписью, но с более сложными композициями на оборотной стороне (см. выше, примечание к описаниям № 215 и 219). На обороте монеты с надписью rsln kwyl yrkyn изображены две тамги, первая из которых, и виде лукообразной дуги с отростком внутрь, раздвоенным или утолщенным на конце (ср. нижнюю часть сложного знака на «тухусских» монетах, как № 4 или № 5), возможно, представляет собой модификацию тамги тюргешей; вторая, напоминающая руническую графему r2 (аналогично тюргешской тамге, в которой некоторые авторы видят стилизованную графему t1), в таком случае могла бы рассматриваться как инициальный слог титула Арслан. Представляется весьма заманчивым видеть в этом знаке родовую тамгу династии (?) Арсланидов — своеобразных «посредников» между тюргешскими правителями и сменившими их в Семиречье в Х в. Караханидами[23]. Так или иначе, в отличие от упоминавшихся выше монет с двумя тамгами, на которых данный знак изображен в недвусмысленно подчиненном положении относительно доминирующей тамги тюргешей, здесь два разных знака изображены как совершенно равноправные.

Рассматривая весь комплекс монет с Краснореченского городища в хронологическом аспекте, легко заметить, что самые ранние монеты Караханидов здесь датируются первой четвертью XI в. Но, насколько известно, жизнь на городище не прерывалась но крайней мере с VII в. и. э. (исключая, может быть, кратковременный период запустения города в середине Х в., отмечаемый по археологическим данным). Поэтому, учитывая н практически синхронные по археологическим слоям и горизонтам (а также в верхнем слое, т. е. подъемные) находки «старых» типов с квадратными отверстиями и караха­нидских медно-свинцовых монет, мы вправе допустить, что тюргешская, «тухусская» и арсланидская (?) бронза здесь обращалась не только вплоть до караханидской[24], но и (хотя бы некоторое время) вместе с ней.

Любопытные результаты дает н наблюдение за технологическими особенностями караханидских медных или медно-свинцовых монет се­редины XI в. Будучи в своей массе, несомненно, чеканенными, сами кружки, судя по всем признакам (следы вырубки из «цепочки»[25], скошенный гурт с наплывами, растрескавшиеся края при чеканке и др.), отливались в формах, привычных для монетного дела предшествую­щего времени. Это любопытное наблюдение представляется важным с фактологической точки зрения, так как прямо указывает на определен­ную преемственность ремесленного опыта, приемов металлообработки и монетного дела в городах Семиречья в VIII–XI вв.

Настоящая работа имеет целью лишь полное издание монетных находок 1978–1983 гг. на городище Красная Речка и не претендует на статус подробного исследования нумизматического комплекса. По­этому многие общеисторические, источниковедческие и другие аспекты, так или иначе затронутые в процессе изучения и описания монет, здесь по необходимости опущены (прежде всего из-за ограничении объема публикации); этим вопросам мы предполагаем посвятить отдельную статью. Введение в научный оборот публикуемого комплекса, благодаря которому число известных монет одних только тюркских «домусульманских» эмиссии Семиречья возрастает примерно в два с половиной раза, явится ощутимым дополнением к тому более чем скромному арсеналу материальных и письменных источников, которым мы распола­гаем для изучения истории Киргизстана конца I – начала II тыс. н. э., а его дальнейшее разностороннее и доскональное исследование, безусловно, даст еще много новых важных выводов и результатов.

 

Приложение

ТИПОЛОГИЧЕСКИЙ КОНКОРДАНС[26]

 

1. Тюргеши

а) С тамгой на обороте (68 экз., из них 23 обломка):

крупные (д. 23 мм и более)  1, 33, 38, 41, 52, 54, 58, 60, 61, 89, 90, 94, 95, 98, 99, 105, 125, 126, 146, 147, 158, 163, 165, 167, 210, 213;

средние (д. 18–22 мм)  2, 3, 6, 42?, 55, 56, 57, 59, 74, 80, 84, 100, 115–117, 121, 136, 139, 149, 154, 168, 169, 177, 187, 190, 192, 211, 214;

мелкие (д. 17 мм и менее)  39, 49, 51, 63, 70, 83, 85, 111, 122, 159, 160, 178, 184, 185;

б) Об.ст. гладкая (10 экз., из них 4 обломка)  36, 48, 50, 106, 137, 162, 166, 179, 182, 183?

2. «Тухусы»

а) С тамгой  слева (2 экз.)  44, 47;

б) С тамгой  справа (8 экз., из них 4 обломка)  37, 96, 97, 101, 127, 140, 174, 217;

в) С тамгой  справа (4 экз., из них 1 обломок)  4, 34, 35?, 215;

г) То же мелкие (9 экз.)  5, 64?, 71?, 78, 107, 108, 128, 129, 216.

3. Арсланиды (?) (2 экз.)  32, 219.

4. Тюрко-согдийские (?) (1 экз.)  221.

5. Китайские

а) Династии Тан (8 экз., из них 2 обломка)  31, 77, 79, 82, 150, 157, 193, 195;

б) Династии Сун (1 экз.)  220;

в) Неизвестной династии (1 экз.)  194.

6. Монеты с отверстием без надписей

а) С ободками (8 экз.)  62, 67, 68?, 75, 76, 138?, 181, 218;

б) Гладкие или стертые (23 экз., из них 1 обломок):

средние (д. 12 мм и более)  7, 53, 65, 118, 155, 161, 180;

мелкие (д. 11 мм и менее)  66, 69, 72, 81, 109, 110, 112, 119, 120, 130–132, 148, 156, 175, 191.

7. Караханиды[27]

а) С именем халифа ал-Кадира (4 экз., из них 3 обломка):

Кутб ад-давла Ахмад (?)  102 (Куз Орду, 40[4?]);

Мухаммад б. ‘Али  205;

имена хаканов утрачены  43, 124;

б) С именем халифа ал-Ка’има (16 экз., из них 4 обломка):

Арслан-кара-хакан  21, 23, 176;

Бугра-кара-хакан  10?, 11, 114 (4××), 144, 204;

Тафгач-хан Ибрахим  225 (Куз Орду – 460[28]);

имена хаканов утрачены  9 (4××), 20, 45, 123, 209, 212 (Уч 4[4?]5), 223;

в) Без имени халифа (1 экз.):

Кадыр-хакан Сулейман 222 (Узгенд, 425);

г) Имена халифов и хаканов утрачены (39 экз., из них 11 облом­ков):

с именами или титулами местных владетелей  12, 113, 151, 172, 189, 197, 208;

с остатками надписей без определяющих данных  13, 16, 27, 88, 91, 93, 103 (Куз Орду), 104, 133, 134, 141–143, 145, 170, 188, 203;

то же, кружки с явными признаками литья  15, 22, 24, 25, 86, 87, 94а, 135, 152, 173, 196, 200, 201, 224, 226;

д) Надписи полностью утрачены (17 экз., из них 10 обломков):

с признаками литья  8, 14, 198, 202;

прочие  17, 26, 28, 29, 30, 40, 46, 153, 171, 186, 199, 206, 207.

8. Не определенные с рассверленными отверстиями (4 экз.):

тюргешские?  19, 92;

китайские?  18, 164.

9. Немонетные формы (2 экз.)  73, 110?



* Опубликовано в сборнике: Красная Речка и Бурана. Материалы и исследования Киргизской архео­логической экспедиции. Фрунзе, 1989, с. 96–120.

По «техническим причинам» в книжном издании этой работы не было возможности снабдить ее фотоиллюстрациями, поэтому мне пришлось ограничиться изготовлением прорисовок нескольких наиболее характерных экземпляров, которые используются и в настоящей электронной версии. Номера проиллюстрированных таким образом монет выделены синим полужирным шрифтом в тексте описаний и в конкордансе и служат гиперссылкой на соответствующие рисунки; ссылки же на таблицы иллюстраций, помещенных в издании 1989 г., сняты ввиду их нецелесообразности.

[1] В тех же коллекциях, а также на нумизматическом «рынке» во Фрунзе, нам встречались и другие мо­неты, краснореченское происхождение которых возможно, но точно не установлено.

[2] Впервые такая атрибуция была предложена В. А. Лившицем на основании чтения сочетаний tχwsn χwβw, tχsnk χwβw государь тухсский на двух группах так называемых «монет тюргешского круга». (См.: Согдийские документы с горы Муг. Вып. II: Юридические документы и письма. // Чтение, перевод и комментарий В. А. Лившица. — М. 1962, с. 28, прим. 49. — Ред.).

[3] Эта сторона описана О. И. Смирновой (указ. соч., с. 397 сл.) как оборотная. Мы рассматриваем ее как лицевую, несмотря на принятое в нумизматике правило счи­тать таковой ту сторону, которая наиболее полно отражает государственную при­надлежность эмиссии (в данном случае, очевидно, изображение тамги, как и пред­лагает автор «Сводного каталога»). Впрочем, учитывая наличие в комплексе «про­межуточных» типов, в которых этот принцип выдерживается лишь частично (на­пример, «тухусские» № 4, 5, 101 и др.), можно видеть, что здесь такое деление бу­дет в значительной степени условным.

[4] Название денежного номинала (вероятно, заимствовано из китайского), чтение предположительное. — По поводу языковой принадлежности надписи, ее чтения и пе­ревода см.: Смирнова О. И. О классификации и легендах тюргешских монет. // Ученые записки Института востоковедения АН СССР. — М., Л., 1958, т. 16, с. 531.

[5] В каталоге О. И. Смирновой монеты подобных типов выделены в подзаголовок «χwβ-ы тухусов» (указ. соч., с. 405).

[6] Возможны и другие варианты чтения; как мы увидим далее (см. описания № 44, 97, 107, 127), наиболее предпочтительным из них является вариант с иници­альным w или p [9-образный графический знак без зубца вверху слева, характерного для буквы, передающей фонему t), тогда как в середине слова боль­шинство хорошо сохранившихся монет дает все-таки чтение m (как в статье О. И. Смирновой «О классификации <…>», с. 536–539), а не š (на котором она окон­чательно остановилась в «Сводном каталоге»). Поэтому, хотя мы и используем здесь термины «тухусы» и «тухусский», но лишь с оговоркой, что если они основа­ны на чтении монетных легенд, то последнее представляется неоднозначным, спорным, требующим дополнительного анализа и очевидно, новой трактовки.

[7] Перевод тухусский тегин [принц, князь] (чтение В. А. Лившица, отметившего возможную близость и даже идентичность значений согдийского χwβw государь, правитель, князь и древнетюркского tegin в формуле титулования на монетах «тюргешского круга»). Последнее слово отличается от чтения, предложенного О. И. Смирновой (указ. соч., с. 411), в котором она видит χwβw и совпадающего с нашим чтением надписей на однотипных монетах (см. № 78, 107 и др.) или на более крупных монетах другого типа (№ 4).

[8] Такие кружки, полностью стертые или вообще без следов чеканки, встречаются не только в Чуйской долине, но и в других частях Семиречья (городища Талгар, Тараз и др.) и в Южном Казахстане (Отрар и его окрестности).

[9] Ср.: Быков А. А. Монеты Китая. — Л., 1969, с. 18, 69, табл. X, № 69.

[10] Чтение В. А. Лившица, сообщенное автору настоящей статьи, отличается лишь в одном слове: rsln. Нам представляется, что это слово, начальная графема которого напоминает согд. č, могло бы читаться и как č’ğln «Чаглан».

[Впоследствии я отказался от возможности этого последнего чтения].

[11] В конверте № 28 находился наконечник подвесного ремешка от наборного пояса из бронзы с надписью декоративным куфи барака благословение (обломан), вместе с пластинкой, прикреплявшейся к его тыльной стороне.

[12] В конверте № 41 — обломок литого медного предмета сложной фигурной формы со следами орнамента (?). очевидно, деталь одежды, конской сбруи или украшения.

[13] Ср.: Давидович Е. А. Ак-бешимский клад караханидскнх монет XI в. //Труды Киргизской археоллого-этнографической экспедиции, 1959, т. 2, с. 242.

[14] В китайских каталогах древних монет «Чжунго хоби ши» и «Лидай гуцянь тушо» подобные монеты приведены без определения точного места и времени выпуска (указанием на эти издания автор обязан сотруднику Государственного Эрмитажа Н. В. Ивочкиной); известное по другим источникам название нань-го относится к «конфуцианским» временам эпохи Чуньцю (770–476 гг. до н.э.). Однако данная монета не могла быть отлита ранее VII в.н.э. Представляется заманчивым сопоставить ее с эмиссией эпохи Пяти династий танго тунбао Ходячая монета государства Тан, относимой издателями к 2 году правления императора Юань-цзуна (соотв. 959 г.). См.: Алексеев В. М. Описание китайских монет и монетовидных амулетов, находящихся в нумизматическом отделении имп. Эрмитажа. СПб., 1907, с. 43, № 231; Чжунго лидай хоби. Пекин, 1982 (на кит.яз.), с. 15, № 20; в обоих изданиях указано, что под названием тан-го имеется в виду нань тан, или «южное царство Тан» (936–961)*.

[*В настоящее время автор не настаивает на чтении наньго: более внимательное рассмотрение первого иероглифа, неясного из-за сильной потертости и дефектов отливки, заставляет признать, что это, очевидно, все-таки не нань, а тан, написанное почерком чжуань, и монета соответственно должна быть отнесена к типу танго тунбао, о котором говорится в сноске 14].

[15] В настоящей публикации не приводится описание найденного на городище в 1982 г. золотого ди­нара Тахиридов с именем Абдаллаха б. Тахира {?} (213/828 – 230/845)**, поскольку его исследование еще не завершено из-за крайней сложности чтения мелких и сильно искаженных надписей. Об этой монете см.: Горячева В. Д. Древние монеты Навеката // «Советкая Киргизия», 1983, 12 марта (со ссылкой на ав­тора настоящей работы).

[**Предположение автора о принадлежности упомянутого динара чекану Тахиридов основывалось на нескольких деталях его оформления, напоминавших имена ‘Абдаллах и Тахир. Позднее Б. Д. Кочнев более уверенно отнес его к фатимидскому чекану. Помимо прочего, во время подготовки материала к изданию мне не было известно о том, что Тахириды вообще не чеканили золотую монету — им это было «не положено по рангу»; впрочем, династийная принадлежность серебряных эмиссий стандарт­ного халифатского типа с именами тахиридских амиров по ряду соображений также считается проблематичной].

[16] Некоторые из приведенных здесь типов монет известны нам в нескольких экземп­лярах из разных коллекций (в частности, крупные тюргешские, как № 1 и особен­но многочисленные караханидские, за­частую со стертыми надписями, наподобие № 8, 10, 13 и др.). Впрочем, для большинства из них проис­хождение из района Красной Речки не установлено или сомнительно, поскольку аналогичные монеты поступают в частные коллекции и с городищ Ак-Бешим, Сокулук, Аспара и других мест. Весовые дан­ные для нескольких монет из этого раздела не получены.

[17] По словам Г. И. Величко, в коллекции которого хранятся описываемые монеты № 215, 219 и 221, у того же школьника он видел еще несколько монет, найденных в районе Красной Речки: 1) «тухусы», как № 215, но лучшей сохранности: 2) не­сколько обычных тюргешских, как № 1: 3) китайская монета с иероглифом юань внизу (может быть, кайюань тунбао — см. № 82 или 150): 4) тюргеши, массивная мо­нета весом до 10 г (по визуальной оценке), д. — не менее 30 мм: судя по описанию, тип не опубликован: Л.ст.: надпись, как на № 1 (?); Об.ст.: тюргешская тамга и сложный графический элемент внизу напротив дуги ближе к ее левому концу, не похожий ни на тамгу, ни на китайский иероглиф, т.е., очевидно, слово согдийским письмом, наподобие изданных (Смирнова, типы II и III на с. 398–400); справа под тамгой гладкое поле без изображений.

[18] См.: Лившиц В. А. О происхождении древнетюркской рунической письменности // Археологиче­ские исследования древнего и средневекового Казахстана. — Алма-Ата, 1980, с. 10, табл.

[19] Лившиц В. А. Указ. работа, с. 10. Точно такой же знак в сочетании с тюргешской тамгой и короткими надписями согдийским письмом (prn или mg/mng) помещен на тюргешских монетах типов II и III (Смирнова, с. 398–400, № 1586–1588). Эти монеты обнаружены на территории Тараза (современный Джамбул), а также (1 экз.) в Сокулукском кладе, найденном в 1968 г. и состоявшем из 332 целых и нескольких фрагментов крупных монет тюргешей (все остальные, как № 1). — Сообщение Г. И. Величко.

[20] См.: Быков А. А. Монеты Китая, с. 69, табл. XI, № 73.

[21] Ср.: Смирнова, с. 98. № 37 (Самарканд, тип I), а также мужской портрет на двухпортретных тюрко-согдий­ских монетах серии II (там же, с. 362, № 1485 и сл.): Мокрынин В. П. К вопросу о тюрко-согдий­ской интеграции в VI–VIII вв. // Из ис­тории дореволюционного Киргизстана. — Фрунзе, 1985. С. 159. Второй аналогичный экземпляр лучшей сохранности остался у находчика — местного жителя (фамилия неизвестна).

[22] См.: Федоров М. Н. Монеты, идущие по следам завоевателей // По следам памятников истории и культуры Киргистана. — Фрунзе, 1982, с. 76–79, рис. 48–49; Кочнев Б. Д. Монетный чекан Kуз Орду – Баласагуна (XI в.) // Красная Речка и Бурана. — Фрунзе, 1989, с. 151, № 48. Публикуемый в указанных работах экземпляр тоже происходит с Краснореченского городища.

[23] О возможной принадлежности рассмотренных монет к Арсланидам, как и о самой ветви этих прави­телей Семиречья, нам сообщил В. А. Лившиц; им же высказано сомнение по поводу предполагае­мой нами атрибуции данного знака как «арсланидской» тамги, модифицированной из рунического r2.

[24] См.: Бернштам А. Н. Тюргешские монеты, с. 105.

[25] Нами отмечены по крайней мере два случая, не отраженные специально в описа­нии (№ 113 и 200), где сохранились следы обрубки только одного литника: это означает, что данный кружок располагался в конце отливавшейся «цепочки». Еще на одной монете (№ 144) сохранился крупный не обрубленный вы­ступ от литни­ка, заметно выступающий за диаметр монетного кружка.

[26] Порядковые номера описаний экземпляров со значительной дефектностью и мел­ких фрагментов да­ются курсивом. Предположительные и сомнительные определения отмечены знаком вопроса. Полу­жирным синим шрифтом набраны номера описаний монет, снабженных иллюстрациями.

[27] В основу систематизации караханидского раздела указателя положено содержа­ние сохранившихся надписей на монетах. Для группы неидентифицируемых ти­пов, кроме того, введен технологический по­казатель (литые кружки). В скобках после некоторых номеров указаны определимые выпускные сведения.

[28] На монете не сохранились, но для данного типа известны по публикации.